来源：达叔读书会
大家好，我是达叔。
一个想和大家一起慢慢变富的家伙。
昨晚文章，有四百万英镑的人，也正在悲伤 ，探讨了产权、房产税、《被统治者的艺术》、以及流量的逻辑。
医疗问，在饶毅开始发动对张文宏攻击的时候，你旗帜鲜明的写，饶毅的结局，正在滑向方舟子 。
而事情的发展，也和你预测的相似，整个互联网的气氛，包括部分官媒在内，都在维护张文宏。
很多自媒体，都从很多角度，去扒饶毅的黑料，导致饶毅在自己的账号上，连续写了好几篇文章，自我辩解。
达叔说，一旦进入到需要自我辩解的阶段，就胜负已分了。
被他撕的张文宏，一句话都不用多说，一句话都不用自我辩解。
主动开撕张文宏的人，开始发文解释，自己没有首提全民核酸，没有开那么多家公司，没有做核酸业务，没有多赚钱。
以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。
1
医疗问，饶毅之前的形象，相对来说，还是比较正面的，你为什么就笃定，他会有崩塌的风险？
达叔说，常在河边走，哪有不湿鞋。
一个好斗的人，喜欢莫名其妙、就去攻击别人的人，压根就不知道，在很多地方，得罪了多少人。
这些仇恨、怨气，随着时间流逝，会消失么？
不会。
他撕过的各种势力、利益集团，做药的耿美玉、院士裴钢、华大基因的尹烨，人家每个人背后，都是有一群人跟着吃饭的。
你把人家撕倒了么？
一个都没倒，而且都照样活的很好，这就是真实社会，而没倒的人，肯定不会盼着你好的。
耿美玉、裴钢、尹烨这些人，为什么被饶毅撕，饶毅的人设不会崩塌？
1，大家对这些人，没有感情，甚至都不认识他们。
绝大部分人看到知名人士之间互撕，是乐于吃瓜的，直到别人撕了一个他喜欢的人，那就不行了。
情感投射，比如我可以骂我的家乡，可以骂我的学校，可以骂我的孩子，但你骂一个试试？
立马和你拼命。
2，流量意识。
饶毅去撕一个学术圈的人，绝大部分自媒体人员，是没有兴趣写的，因为写了也没流量。
只有医疗圈、生物圈、学术圈的自媒体，会去适当的解析一下，但这些圈子里的自媒体，本身又是就专业论专业，不会有太多情绪。
讨论事，而不讨论人，这事就闹不大，就不至于翻船。
但张文宏是一个全民的流量密码，自带网红属性，更重要的是，他在一线，是真的做了很多事。
你去撕一个在前线真正做事的人，广受大家喜爱的人，且攻击的点，丝毫不扎实，就选择出手，是极其不明智的。
属于自杀行为。
以浙江为代表的部分官媒，是极其冷静的，是极其警惕民粹势力的，所以很快就下场，亲自为张文宏等人站台。
让大家不要内讧，不要揪住小细节不放，病情在变化，专家的认知也在随着病情变化而变化，要树立共识，而不是制造对立。
但凡善于制造对立的自媒体，都是有风险的，无论你煽动的阶级对立，还是男女对立，都容易崩。
相当于，给一些争论性的话题，做了一个了结。
你看张文宏，全程一句话都不用说，这事就算结束了，所以很多舆论战，不是靠说了什么，而是靠做了什么。
真正自信，且有把握赢的人，连多看对方一眼，都不愿意。
2
医疗说，同样的逻辑，用在直播电商里，也是一样的。
前段时间，都是搞直播带货的辛巴，去怼东方甄选董宇辉，关于玉米的事，也差点把自己搞崩了。
后来赶紧出来道歉，算是平息了风波。
达叔说，不同人物，大V，都有自己的粉丝用户画像，各自经营好自己那一摊，就够了。
总想着，剑走偏锋，靠攻击他人，获取额外的流量，自己的成功，一定要踩在他人的尸体上，就是玩火。
放在全世界，你看过哪个知名人物，是靠打假、靠毁人，能长期玩下去的？
基本没有。
甚至在投资圈，有几个靠做空、多毁掉他人的公司，能长期赚钱的？
哪怕是最丛林主义的华尔街，坚持玩做空的，也没几个，也是非主流，在我们这，压根就不让你做空。
明明做空，也有价值，为什么不让你做空，甚至连做空机制，都不建设，背后的原因，是什么？
是我们的操盘手傻，没你聪明么？
大概不是，人家也是有原因的，人家看到了弊大于利的一面。
像前篇文章，霍乱时期的经济学 写的，你可以认为操盘手保守，但你绝不能认为对方是愚昧。
医疗说，我看到张文宏，最近一直在上海的社区医院忙活，是为什么？
达叔问，你觉得，前段时间北京、上海，都陆续发新闻，给社区医院配了辉瑞特效药，是为什么？
张文宏去社区，用新闻的形式，推到你的面前，逻辑是一样的，都是在告诉你，别去大医院排队，来社区看病，也有药。
这本质上，都是防止医疗挤兑，防止彻底击穿三级医院的医疗资源，而要做到社区医院、二级医院、三级医院的有序分流。
那张文宏的作用，就是上海医疗的一个名片，是一个图腾，是一个上海老百姓愿意跟随的吉祥物。
塑造一个共识，塑造一个老百姓愿意相信的人，你以为很简单么？
难如登天。
在商业里，做过IP的操盘手，都知道塑造一个有流量的、正面的IP，超级费钱，是可遇不可求的。
钟南山是什么时候崛起的？
2003年，一战封神。
2020年的时候，钟南山年纪多大了？
84岁了。
真正懂医疗圈的人，都知道，你到医院里看病，除了中医，你会找84岁的老专家么？
不会的。
医疗圈的人，都会找副主任级别的，年富力强、对医学前沿最了解，无论是认知还是技术，都是一流的。
而很多退休返聘的老专家，连医药代表都很少拜访他们，学术活动也很少邀请他们了，因为他们手里没有患者。
看病、用药的经验，一些老专家甚至停留在了上一个时代，压根就没跟上最新进展。
但是，为什么2020年，还是钟南山去武汉？
更多的是象征意义，是凝聚共识，是说话有人愿意听。
3
医疗说，复旦大学附属中山医院的ICU副主任，钟鸣，在上李诞脱口秀的时候，自嘲过这个段子。
在重症监护室里，裹着防护服，救治患者，很多人连面都没见上，患者恢复后，人家告诉他，是钟医生救治了他。
患者高兴坏了，到处吹自己是钟南山救治的。
达叔说，那你再想一个角度，我们这一轮2020-2023，三年的时间，一共塑造了几个正面角色？
一共有几个医生，能被大家所认可？
2003年-2020年，大概近20年的时间，来一场大的医疗冲击。
钟南山，今年已经87岁了，这个全民有共识的图腾人物，你能指望在20年后，他107岁，再拿出来用么？
在操盘手眼中，他们思考的角度是，20年后，这个图腾没了，能堪大用的下一个图腾是谁？
这个被选出来的人，必然是在这3年，受过验证，在群众中有一定共识的人，这是效率最高的。
这才是实用主义的思考角度。
医疗说，站在这个角度，我就能理解，为什么司马南，撕了这么久联想，也几乎没有回应。
因为柳传志，是一面旗帜，也是一个特殊时期的图腾，是当年经济困难、转型时期国企改制的标志人物。
如果这样的人物，真能被一个玩民粹主义的自媒体撕倒，那企业家们，该跑光了。
达叔问，那你再想，为什么又放任司马南这样的人物存在，为什么号称手眼通天的柳家，为什么灭不了他的号？
可能这样的狗，就是人家操盘手养着的，觉得骂几句，无伤大雅，是一种牵制。
医疗问，那就不会寒了一些民企人的心么？
达叔说，会。
所以有一些创业者，就在呼吁，要限制司马南的发言，甚至要把司马南的账号，给撸掉。
但你思考一下背后的逻辑，就会发现悖论。
因为你不喜欢司马南，你就呼吁操盘手撸掉他，而操盘手要是真的这么干了，那么下次，别人不喜欢你，就会呼吁操盘手，把你撸掉。
而真正需要被限制的，是这个可以随意撸掉人的权力，却在一次次呼吁，一次次得逞中，得到了加强。
医疗说，很像你在知识星球里，最新的书单拆解。
一个体系里的挑战者，如果如果不能跳出体系，靠自己的发展，只从外围挑战中心。
外围发展的越大，就使得整个体系越强大，而体系强大后，中心是最大的获益者。
也就是说，外围一边挑战中心，一边给中心输血，那么挑战的成功率，就会低很多。
达叔说，这就相当于，你在一个公司里做销售，你想通过把业绩做的超级好，去挑战公司老板。
结果是，你业绩越好，你老板赚的越多，就能招更多人，来压缩你的空间，来维护整个公司的稳定性。
那你还挑战个毛？
医疗说，所以轻易不要主动去挑战别人，容易惹火烧身，更不要去挑战那个体系里的IP人物。
而是要在自己的体系里，发展自己的势力，耕耘属于自己的一亩三分地。
