昨天早上，刚睁开眼打开手机，就陆续在公众号后台收到了热心粉丝们的私信。
一些票圈好友也私信发我了。
所有的留言，指向一个链接——
我翻了一下，文章阅读不错，早上8点发，9点左右，翻到底部，阅读3万+，留言小十条，不乏“好文”，“干货”之类的感慨。
毕竟，大碗楼市可是业内百万大号啊……
但内容吧，怎么说呢。
不能说和我们的《昨晚，停贷事件有了新说法……》一模一样，但……也是八九不离十吧。（具体的对比分析后面会有）
要不怎么会被知识橘的粉丝们一眼看出来呢？
但是，文章本身的标签居然可以标着“原创”，而且，作者是大碗楼市的创始人——葫芦娃。
这就很尴尬了。
就像我后来在自己票圈所感慨的那样，我从还是一枚房企打工人的时候，就在破竹上买葫芦娃的全国选筹课程，断断续续听了两三年，觉得是枚大牛，很专业，很敬重。
后来，葫芦娃从米宅单飞，创立了大碗楼市，用不了多久就成为了全国大号，我也会时不时看看大碗楼市，一直觉得创始人内容力不错，挺值得学习的。
结果，没想到，我们作为地产垂类的原创内容团队，写了三四年，第一次遇到这样教科书式的洗稿，居然，是出自葫芦娃本人之手……
这种心情，大概就像年少时喜欢的明星，突然间爆了个大丑闻彻底塌房，还塌在了自己头上那种。
既然被侵权，当然要处理。
腾讯系统内的抄袭/洗稿投诉，粉丝们已经提前帮我们申请了，于是，我们第一时间试图加上葫芦娃老师本人的微信。
申请了好几次，从早上一直等到晚上，一直没通过。
当然，不排除葫芦娃老师日理万机，没有看到。
但为什么到了早上10点之后，就开始显示“文章已于2022-07-19修改”，并且无法评论了呢？
直到我们发稿时，依然无法“写留言”。而阅读早已经到了10万+。
随后，我们收到了腾讯发来的，投诉不通过的通知——
大碗楼市拒绝沟通，腾讯认为侵权材料不足，于是，这篇10w+的爆文直到现在都还活着。
好了，现在我们把内容摊开来，看看这个教科书式的洗稿，是怎么骗过腾讯的原创审核的——
一开头我就惊了……
（左为【地产知识橘】内容，右为【大碗楼市】内容，下同）
同一个位置，非要用同一张图，还要专门调个颜色用！
这张图就这么重要吗？
到了关键的第二部分，开始大面积洗稿。
对于停贷“硬缺口”的计算，引用的两个数据出处一模一样，先是光大银行的交流纪要，再是广发地产的统计数据。
规模估算方式也一模一样，只是稍微改了一下房源的数字。
P.S. 光大银行的纪要是按照120平来估算的。
然后到了建安成本的估算部分。
这里就精彩了，知识橘的内容和大碗的内容分别是这样的——
红框里的内容基本一致，大碗直接搬运了我们计算出来的全国住宅建安成本2174元/平，因为这个数字不是现成的，是我们根据建设工程造价信息网的数据自己算出来的。
但是，蓝框里的内容，是新加上去的。
但这个新加上去的“公共配套、园林绿化、有房子、能住人”的表述，居然是知识橘文章的评论区里，我和专业粉丝留言交流的内容——
这位来自北京的粉丝朋友，你的专业度，葫芦娃老师很认可哦！
再往下看。
说到资金窟窿的规模了——
利用央行房地产贷款数据做比对，引到定向放水的规模比较，这思路这表达，不能说毫不相干，只能说几乎一模一样。
接下来，就开始分析金融机构到底应该怎么参与停工项目的风险处置了。
第一点，知识橘的观点是“责任主要是企业和股东的”，大碗的观点是“锅还是房企的”。
好的好的，葫芦娃老师的表达就是接地气。
第二点，知识橘提到信贷投放中“具备条件”的关键词，果然，在加了一段非常重要的废话之后，葫芦娃老师也同样点出了“具备条件”……
在这一点的展开分析里，我们提到“银行不是慈善家”，被直接拿去用了，提到“包装成理财产品卖给投资者”，也被直接拿去用了。
就连“很大的风险平摊到大部分人身上”，都要直接拿去用……
嗯嗯，葫芦娃老师还是会多说两句的，比如说强调“一家家银行”，“一个个停工楼盘”，“一个个理财产品”，“一个个普通的投资者”，“若干个盈亏自负的小产品”……
哇，真的好形象耶，也可以避免被系统查重呢……
写到这里，相信你也看出来了。
要想骗过腾讯的原创审核，并不复杂。
首先，多做扩写，在原有的文章里加一些废话，最好是带情绪的语句，既能增加可读性，又能直接达到降低查重率的效果；
其次，打乱语句的顺序；
再次，在同一句话里，做一些不那么关键的词语的替换。
而这一切，甚至不需要太多人力成本，网上随便搜一个工具，一键就可以生成，自己再小幅修改一下病句，就可以是新的原创。
成本真的太低了。
而在财经领域，尤其是政策解读和数据分析领域，真正要写出一篇原创稿是非常费力气的。
《昨晚，停贷事件有了新说法……》这条稿子，查大量资料，做数据整理加成文，整整花了两天时间，在稿件发表的前一个晚上，因为有银保监会的最新表态，我们一直打磨稿件，忙到接近凌晨一点。
这是我们，作为从传统媒体走出来的内容创作者，一个靠内容驱动的财经新媒体团队，对于原创内容本身的坚持。
讲真，对于百万大号洗稿甚至抄袭的行为，我们作为一个日常阅读只有一两万的小号，能够做的不过是举证侵权，让平台把它删掉。
但是，即便我们费力去做举证，把文章删掉了，又能怎样呢？
对抄袭者来说，他付出最大的代价不过是删除一条已经薅足了流量的文章，公众号平台不会有任何其他的惩罚。
而对于我们来说，团队耗时好几天的心血，在大多数人眼中，一下子成为了别人的作品。
是的，大号就是可以挟“高粉丝基数”以自重，甚至可以无视你的抗议。
考虑到对方一直拒绝沟通，讲真，我们不奢望尊贵的葫芦娃老师能够为我们这个小号删文道歉。
但是，我们必须站出来，用自己的平台为自己发声。
因为我知道，在当下的新媒体界，内容搬运的成本如此之低，大号抄袭小号的情况如此普遍，如果连我们自己都不敢站出来为自己说话，那么——
也没有人会再为我们发声了。
最后，真心感激知识橘的粉丝们，你们第一时间站出来为我们传递信息，打抱不平，这是对一个原创内容团队，最大的认可。
还好有你们，让我们有动力坚持输出和表达。
也希望所有的读者朋友们，能够给原创内容更多的支持，净化内容创作生态，否则，劣币驱逐良币，我们最后能够看到的，只会是越来越失去思考的声音。
