又过去了几天，看来罗一舟是真的不会回应了。
“易烊千玺罗一舟胡先煦考上国家话剧院”，易烊千玺、胡先煦、国家话剧院都回应了（虽然还不如不回应的好），只差一个罗一舟。
明明是三个人的电影，罗一舟也不是不能有姓名，只是因为够糊，没人认识，所以可以没戏份。
都说“糊是最好的保护色”，果然如此。
其实机智的网友早就推断出罗一舟不会回应了，因为他如果要说清来龙去脉地回应，就会造成逻辑bug，要么易烊千玺翻车，要么胡先煦翻车——虽然这俩人已经够翻车了。
但这件事情，难道真的就到此为止了吗？
网友不甘心，似乎却又无能为力，而某些人还要继续来火上浇油。
张艺谋正在拍的电影《满江红》，看名字也能知道拍的是什么内容，易烊千玺是一番男主，距离上映还早，但豆瓣上已经满满都是网友的“不看”。
然而国师似乎不为所动，完全没有要换掉男主的意思。
而张艺谋贴吧官博更是回复网友：不看《满江红》是你的损失，不是易烊千玺的。
真的吗？
我只知道，不看没什么损失，看了我才会浪费几十块钱的电影票。
不得不说，这些人真的是极其傲慢，如今的网友只是嘴上说着抵制，还不到见真章的时刻，大概只有让他们有真金白银的损失，他们才会反思。
易烊千玺待播作品，还有电影《满江红》，还有《三个字》《世间有她》，我反正是很期待它们届时的票房表现。
其实，网友对他们的傲慢，似乎已经越来越习以为常了，毕竟，头顶上的帽子已经越来越多了，从一开始的“小镇做题家”，到如今的“群氓”，可谓是另一种的“债多不愁”。
如果说这次易烊千玺真的凉了（虽然目前看上去很难），那他真的要特别感谢《中国新闻周刊》文化部主任杨时旸、FIRST青年电影展评委李子为，面对质疑易烊千玺的网友，前者嘲讽其为“小镇做题家”，后者认为这是“群氓效应”。
仔细想想，毁掉易烊千玺的，真的不是特权，而是傲慢。
粉丝洗白时常常用到的一套话术是：“这种事情生活中不是很常见吗，你不会真的以为全国上下就只有易烊千玺搞特权走后门吧，怎么没见你去抵制别人？”“感谢易烊千玺给你上这现实的一课吧，这个社会就是这个样子的！”
废话，我当然知道，搞特权走后门这一套，现实生活中屡见不鲜，大部分普通人都曾经遇到过。
但存在永远不等于合理。
普通人确实已经没力气面对每一桩特权事件都愤怒反击，大家确实已经麻木了，下限一再降低，但那并不代表滥用特权就没有问题。
只不过，大众已经习惯于对某些潜规则见怪不怪，你可以私相授受，只要别在我眼皮子底下就行，我可以视而不见。
甚至，拥有特权的人，只要在公开场合稍微表达一下对人人平等的推崇、表现一下与民同乐的亲近，普通人也往往都会乐意买单。
面子上总要过得去嘛。
其实，社会运行的基础仍是底层的普通老百姓，没有他们的劳动，上层的老爷少爷们吃什么穿什么？
普通人有时会卑微到看不到自己的价值所在，得到一点来自上层的肯定便能喜出望外；而上等人，明白自己的地位离不开底层人的托举，所以哪怕心里再看不上，表面上还是要安抚的。
自古以来，通过科考来选拔人才，也是安抚的一种，足够优秀和努力的人，靠读书改变个人命运，也在整体上实现社会阶层的流动，即便是那些读书也读不出多大名堂的人，至少也可以心存幻想——至少在科举/高考这条路上，我聪明也好愚钝也罢、勤奋也好懒惰也罢，决定最终结果的都是我自己。
然而现在，这份幻想被打破了。
小镇做题家们并非天真到以为新社会就能人人平等、就不存在特权，但你不能把特权摆到桌面上按头告诉我们这叫平等，把表面上的公平也打破，还要嘲笑没特权的人是自己不行。
所以大家真正不能接受的，真的是特权吗？
不，我觉得是傲慢。
傲慢，是七宗罪之首，罪行最重。
很多时候，比起傲慢的好人，人们甚至更容易接受谦逊的坏人。
更何况是傲慢的坏人了。
傲慢真的太容易激怒他人了。
而易烊千玺和那些为他摇旗呐喊的人，摆出的正是一副盛气凌人的傲慢模样，每句话表达的都是同一个意思：我就是不把你放在眼里，你能怎样？
确实不能怎样，所以更生气。
今天还有一个“爆”了的热搜：易烊千玺7天涨了50万粉丝
因为“考编”事件，他的微博粉丝从最开始的9000多万，一度掉到了8990多万，虽然这期间他应该一直有在买粉，但买粉的速度抵不上掉粉的速度，在他回应之后，又开始涨粉，如今总算又涨回9000万了，至于涨的粉丝都是僵尸？还是韭菜？
那谁知道。
但这样的热搜，看在网友的眼里，无疑是赤裸裸的挑衅，仿佛就是为了再次激起网友的怒火，提醒大家不要忘记。
这样的傲慢，不可能猖狂很久。
说起来，这个问题，已经是老生常谈了，仔细想想，这些年来，绝大多数公众人物翻车，实际上都和“傲慢”脱不了干系，比如曾经靠着强大公关团队而藐视网友的明星们，比如当初抱团抵制尾鱼、认为观众喜好不重要的编剧们，比如看不上农民的审美、花132万改造红砖毛坯房的设计师，比如一边赚着中国人的钱又一边辱华的外国大牌……
他们越来越傲慢，而网友越来越愤怒，矛盾也越来越激化。
傲慢本身是罪，傲慢也是一切罪过的放大镜。
最终的结果，都是公众人物为自己的傲慢买单。
其实，在所有为易烊千玺站台的名人中，韦正说的话，确实曾经让我陷入思考，他说，“网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远”。
这句话本身是没错的，近年来的网络，确实越来越非黑即白二极管，网友的愤怒，可以摧毁一个活生生的人，而这种愤怒，有时正义，有时也的确盲目、盲目到很容易成为被人引导和利用的暴力。
然而，网友究竟为什么越来越容易愤怒呢？
又回到了那个起点：还是因为他们越来越傲慢啊。
要想不让大家那么愤怒，是否应该先让他们不要那么傲慢？
