本文2800字 | 阅读时间大约7分钟
佩洛西，美国众议院议长。
自从她4月访台“未遂”，又传出她计划8月访台。
8月说到就到。
因为佩洛西，台海局势变得紧张，中美关系变得复杂。
现在的佩洛西，就像是横在中美之间的“定时炸弹”。
中方对佩洛西计划访台表示了高度担忧和坚决反对。
之前，外交部已经严正表态，如果佩洛西执意“窜访”台湾，那将是美国向“台独”分裂势力发出的严重错误信号。
中国官媒也以“华盛顿的巨大历史错误”来称呼美国国会正在酝酿的这一蠢动。
赵立坚7月25日在例行记者会上回答提问时表示，中方近期已多次向美方表明坚决反对佩洛西访台的严重关切和严正立场。“我们正严阵以待。如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施，捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。”
所谓“一切严重后果”，那肯定是政治，经济，军事等全方位的严重后果。
之前，中国要求美国政府管一管佩洛西这个的“窜访”，但老拜登打了一个太极拳，说，他不太清楚情况，但是军方好像不太赞成这次行动。
拜登和佩洛西都是民主党人，他们其实在对台湾的问题上几乎一致，没有多大区分别。不太一致的地方就是拜登的意思就是说如果军方都“吓唬”不了佩洛西，我也没有办法。因为众议院不是美国政府组成机关，劝不住，吓不住，那只有佩洛西自己拿主意了。
佩洛西访台主要是想表达对台湾的支持，国内马上中期选举了，代表所谓民意机关访问台湾，也是争取选票的手段之一。因为那个一直不对付的特朗普已经虎视眈眈说要参加下届总统选举了。
从中国政府立场来看是绝对不希望佩洛西来“捣乱”的。因为她如果到访台湾，必定会引起很多国际连锁反应，会引发众多美国高官及欧洲一些国家高官访台，那么台湾在国际上的活动空间就无限放大了。
这怎么得行呢？
目前政府官方和军方尚未表态将采取什么样严厉措施来对付佩洛西的蠢蠢欲动。
可是有人为政府和军方谋划好方案了。
之前，有人却认为佩洛西来了反而更好，我们就要派军机去伴飞，而且可以趁佩洛西访台时一起到台湾岛内晃一下宣誓一下主权，最好是吓退佩洛西。
昨天，他进一步提出：佩洛西如果访问台湾，将制造一个“狭路相逢”，中国必将在这个“狭路”上迎头痛击美方的挑衅，不仅让佩洛西老脸丢尽，也让美国跟着威信扫地。美国的航母如果届时敢过来示威，中国必将派出更强大的海空军力量，并配以岸基导弹力量与其对阵，压倒他们的嚣张气焰。
这人叫胡锡进。
之前有职务的时候代表环球时报的立场，现在退休了应该是代表他个人立场。
有人分析过老胡的文章：老胡就台湾问题所说的“我们要”、“我们将”几乎都是老胡自己的希冀，具体说是对解放军的期望，包括说“中国会”、“中国将要”，也是如此，都是老胡自己的推导。然而，我从来没听到中国军方严丝合缝地给老胡的豪言背书。
我们其实只是希望老胡自己说爽了没有问题，但不要给中国政府和军方挖坑。
在中国政府严厉警告和老胡“伴飞”和“岸基导弹力量与其对阵”双重警告下，佩洛西是不是应该知难而退呢？
目前看起来有点难。
已经有西方媒体爆出，中国已私下向美方提出严厉警告，如果佩洛西访问台湾，中国将不排除采取军事行动。知情人士认为中国此次的警告“比往常更加强烈”，甚至暗示可能会以军事行动做出回应。
因为目前国内国际形势不同了，对佩洛西准备访台的说采取的反制措施和力度肯定要远远大于1997年，共和党人、时任美国众议院议长金里奇的那次访台。
不敢说，中国军队和美国军队的实力在此消彼长，起码说中国军队的各方面能力肯定比25年强。
不过，针对拜登所说的军方不支持的说法，佩洛西说，拜登没有对这次旅行提出任何担忧。“我想总统说的是，也许军方担心我们的飞机会被中国击落或有其他类似的状况，我听说过这个传闻，但我没有从总统那里听到。”
佩洛西没说军方担心的是老胡提议的“伴飞”事宜，而是说军方担心的“被中国击落”这事。
就不知道，佩洛西的老心脏能不能承受可能被“击落”的风险。
我们说，美国军方不支持佩洛西访台，但佩洛西执意访台呢？美国军方咋办？护航，伴飞。
毕竟，佩洛西是美国“三把手”，属于美帝正国级国家领导人。
《华盛顿邮报》专栏作家罗金在7月24日刊发的一篇分析文章中说，佩洛西依正常程序将搭乘军机，美军正在规划保护佩洛西代表团的选项，目前考量的措施包括调动航空母舰或派遣战机给予密切空中支援，但这样做“可能被中方误解为挑衅，而非防御措施”。
如果美国军方真这么干，那真是“针尖对麦芒”，直接开干了。
如果美国军方真这么干，那么台海会成为世界上最危险的区域。
佩洛西“窜访”台湾，海上有美军航母护航，天上有美国战机伴飞。如果我们也按胡编计划的军机伴飞，“并配以岸基导弹力量与其对阵”，那么台湾方面肯定也得出动海军及伴飞战机，三家“伴飞”，这咋整？
如果哪位飞行员精神高度紧张，手一滑，打下专机及其他飞机，三战会不会来？
老胡说过，“解放军战机迟早是要飞越台湾岛的，如果台军胆敢向解放军战机开火，那么回应他们的必将是击落台战机或打击台军基地的坚决行动，如果美台想要全面战争，那么解放台湾的时刻就将到来。奉劝美台不要有任何幻想。”
个人觉得，现在这个时候佩洛西最好是知难而退而不是我们等她来趁机解放台湾。
目前军方还没有人出来对老胡的“伴飞”及“并配以岸基导弹力量与其对阵”的谋略背书，军方显然比冲动的老胡冷静。
现在或许真不是时候，我们肯定全面评估了佩洛西如果访台给中美关系带来的巨大负面影响，也全面评估过现在“解放台湾”带来的巨大军事风险及可能产生的严重后果。
外交部发言人说话是政治层面的态度。军方肯定尽量避免“擦枪走火”、
中美如果发生冲突，其规模和烈度应该远远大于俄罗斯在乌克兰战场的表现。
没有人希望战争，因为战争有很大的不确定性和不可控性，战争一开始就不知道战争如何走向，如何结束。就像俄罗斯打乌克兰，它和全世界谁能猜到这仗能打这么久？
平心而论，我们同美国在各方面还存在巨大差距。当然你要说，当年我们小米加步枪都能打败日本军国主义、能打败国民党反动派800万军队，也在朝鲜战场与美国军队交过手，平过。
但现在不打人海战术，不是图人多，而是打高科技战争，打的海陆空立体战争，打的是高科技信息战，中美开战我真的准备好吗？
知己知彼方能百战百胜。
战争真的是“开弓没有回头箭”。
老胡说得一时爽，但他考虑过其带来的严重后果吗？
个人觉得，即使佩洛西“窜访”成功，中美两国至少在军事层面会避免“擦枪走火”。但会在很大程度上中美两国将在政治、经济、高科技领域等层面上进行“厮杀”，军事对抗应该是最后且只能是最终的解决方案。
不过，这种全面对抗都是建立在佩洛西真正访台这个假设上的，她不来“火上浇油”最好，各种围绕台海局势的对抗，就会大幅度减少。
中美关系最大障碍就是“台湾问题”。
中美关系好，台湾就不是问题。反之，台湾海峡就会有事频发。
中美关系时好时坏，是个世纪之谜。
8月，台海最敏感期。
马上就到了。
收录于合集 #佩洛西
4个
下一篇拜登“阳不阳”，其实都一样
